Giữa chó và người

Banner-backlink-danaseo
TTCT – Số phận của hàng trăm triệu chó, mèo từng là thú cưng hoặc con cháu của thú cưng trên toàn quốc tế đang rất là bi đát, khi không phải ai nuôi thú cưng cũng chuẩn bị sẵn sàng cho một ” cam kết trọn đời ” .Tổ chức Y tế thế giới ( WHO ) ước tính riêng số lượng chó hoang trên quốc tế hiện vào thời gian 200 triệu con và hoàn toàn có thể còn nhiều hơn do đại dịch COVID-19. Đó cũng chỉ là một ước tính rất là đại khái, phản ánh sự “ bất bình đẳng ”, nếu hoàn toàn có thể nói như vậy về chó, giữa một số ít ít “ ăn sung mặc sướng ” và 1 số ít đông đúc những con chó bị “ ruồng rẫy ” .
 Chó mang thức ăn về cho chủ, tranh của Joseph Stevens, họa sĩ người Bỉ, 1846. Ảnh: Wikipedia Commons

 

Bạn đang đọc: Giữa chó và người

Thực tế, bảo vệ phúc lợi động vật hoang dã là chuyện tiêu tốn tiền tài, đồng nghĩa tương quan quyền lợi của chúng chỉ được bảo vệ khi có quyền lợi kinh tế tài chính kèm theo .Đúng là những hoạt động giải trí cứu vớt thú nuôi bị bỏ phí, nhất là chó, đã trở nên thông dụng hơn với ngày càng nhiều tổ chức triển khai và cá thể tham gia, nhưng một trong thực tiễn to lớn khác khiến tổng thể những nỗ lực đó chỉ là lớp màng mỏng dính phủ lên một trong thực tiễn đáng buồn quá dày .Với con người, động vật hoang dã hiện đang được sử dụng nhiều nhất, tính theo số lượng, làm thực phẩm. Chúng ta tàn sát khoảng chừng 60 tỉ con vật mỗi năm để ăn thịt – và đó là chưa tính động vật hoang dã biển ( mà một ước tính còn dè dặt cho rằng lên tới 1.000 tỉ ) .Ngay cả với thú cưng, số lượng những con “ niềm hạnh phúc ” – theo tiêu chuẩn của con người – vẫn cực kỳ rất ít. Thực tế ở mọi nơi, hầu hết chó mèo nuôi trong nhà hiếm khi được chết yên lành vì tuổi già trong một ngôi nhà yêu thương. Chúng có nhà một thời hạn ngắn, hoàn toàn có thể bị đổi chủ, rồi bị bỏ phí hay bị giết .Dễ hiểu là chuyện phúc lợi động vật hoang dã còn xa vời ở những nước nghèo, nơi chính con người cũng còn đang phải vật lộn .Nhưng ngay cả ở Hoa Kỳ, vương quốc giàu nhất quốc tế, Thương Hội Chống sự gian ác với động vật hoang dã ước tính vẫn có khoảng chừng 3,3 triệu con chó phải vào những TT nuôi chó hoang mỗi năm. Riêng ở Houston, Texas đã có hơn 1 triệu con chó hoang và số lượng chó mèo được “ giải quyết và xử lý êm ái ” ở Mỹ vào khoảng chừng 3 triệu con mỗi năm .Ở một nơi khác gần với Nước Ta hơn, Vương Quốc của nụ cười, dịch COVID-19 đã gây ra một cuộc khủng hoảng cục bộ lớn với ngành du lịch và nền kinh tế tài chính, đồng thời khiến đời sống thêm phần khổ sở với gần 2 triệu chó mèo bị bỏ mặc ngoài đường phố, tăng mạnh so với khoảng chừng 800.000 con năm 2018, số liệu của Cục Gia súc gia cầm Thailand .Nhiều hàng quán ship hàng du lịch mà chúng dựa vào cơm thừa canh cặn để sống sót qua thời nay đã đóng cửa .

Những trung tâm cứu trợ động vật – chủ yếu sống vào nguồn quyên góp từ thiện – cũng gặp rất nhiều khó khăn khi lượng người thất nghiệp ở Thái Lan dự kiến sẽ lên khoảng 4 triệu trong năm 2021, theo một ước tính của Ngân hàng Siam, với khoảng 60% các hộ gia đình không đủ nguồn tài chính trang trải 3 tháng chi tiêu.

Không ít người hẳn từng thấy rất muốn nuôi một con chó “ dễ thương và đáng yêu đến chết được ” vô tình gặp trên đường, nhất là khi đang cao hứng, nhưng giới trình độ hiện khuyến nghị cần thận trọng xem xét và mọi quyết định hành động tương quan đến thú cưng nên là “ cam kết trọn đời ”, như lời tiến sỹ Siobhan O’Sullivan, chuyên viên về phúc lợi động vật hoang dã ở Đại học New South Wales ( UNSW ), Úc .Tiến sĩ O’Sullivan cũng nhấn mạnh vấn đề tầm quan trọng của việc giáo dục cho người nuôi thú cưng : “ Sống chung với động vật mang tới nhiều quyền lợi cho con người. Chúng là người bạn, người trợ giúp tất cả chúng ta, chúng đáng yêu và dễ thương, đáng yêu và biết yêu thương ” .” Nhưng nếu con người muốn tận thưởng tình bạn của loài vật, tất cả chúng ta cần sẵn sàng chuẩn bị cam kết cả đời. Luật pháp lẽ ra không được được cho phép người ta “ giải quyết và xử lý êm ái ” thú nuôi một khi tình hình mở màn trở nên khó khăn vất vả cho chủ ” .Giống như với nhiều thứ khác, O’Sullivan khuyên những người quyết định hành động nuôi thú cưng cần nhìn xa, có kế hoạch không thiếu và chỉnh tề cho những trường hợp khẩn cấp, những khó khăn vất vả trong dài hạn và cả những nguy hiểm .“ Những việc này gồm có, nói ví dụ, phải giám sát sao với thú nuôi khi xảy ra hỏa hoạn, khi người chủ gặp tai nạn đáng tiếc hay phải nằm viện dài ngày ”. ■

Hà Lan và chương trình không chó hoang

Hà Lan hiện được ghi nhận là vương quốc duy nhất trên quốc tế đạt tới cảnh giới không có chó hoang ngoài đường, tất yếu, không phải bằng những giải pháp “ giải quyết và xử lý êm thấm ” .Nhưng ngay cả vậy, chương trình CNVR ( Collect : Gom bắt, Neuter : Hoạn, thiến, Vaccinate : Chích vaccine, và Return : Trả lại ) ở nước này cũng không hẳn là trọn vẹn nhân đạo và thực ra khá tốn kém, do nhà nước hỗ trợ vốn hàng loạt .

Hà Lan có nguyên một lực lượng cảnh sát động vật riêng để giám sát việc đối xử với động vật. 

Trong Quốc hội thì có hẳn Đảng Vì động vật hoang dã ( tiếng Hà Lan : Partij voor de Dieren ) có đại diện thay mặt ở cả Hạ viện ( 6/150 ghế ), Thượng viện ( 3/75 ghế ) và Nghị viện châu Âu ( 1/29 ghế ) .Người sáng lập đảng này ( xây dựng năm 2002 ), Marianne Thieme, công bố cách xã hội đối xử với động vật hoang dã phản ánh cách nó đối xử với những công dân của mình, và “ đấm đá bạo lực với động vật hoang dã có liên hệ trực tiếp với đấm đá bạo lực với con người ” .Dân Hà Lan cũng nổi tiếng yêu động vật hoang dã : ước tính 5 người Hà Lan thì có 1 người nuôi chó .

Rate this post

Bài viết liên quan