Đàn vật nuôi gồm 15 con chó và 1 con mèo này trước đó đã theo gia chủ của chúng vượt quãng đường trên 300 cây số từ tỉnh Long An về đến huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau sau khi những số lượng giới hạn về đi lại được thả lỏng. Hình ảnh đàn chó ngồi vắt vẻo trên xe máy vượt đường trường dưới trời mưa nắng đã gây xúc động cho hội đồng mạng .
Áp lực từ người dân?
Đoàn 7 người gồm 2 gia đình về Cà Mau tránh dịch này ngay khi về đến nơi hôm 8/10 đã được đưa vào cách ly tại một trường học thuộc xã Khánh Hưng, huyện Trần Văn Thời, cùng với đàn chó mèo của họ. Năm người trong số đó sau đó bị phát hiện đã nhiễm virus corona. Toàn bộ đàn chó mèo đã nhanh chóng bị đưa đi tiêu hủy.
Trước sự lên án của dư luận, chính quyền sở tại địa phương đã lên tiếng biện hộ cho quyết định hành động tiêu hủy này với nguyên do ‘ bảo vệ tính mạng con người con người là trên hết ’ và ‘ do áp lực đè nén của người dân địa phương ’ .
“ Do những gia chủ của đàn chó đã dương thế nCoV ( virus corona ) nên người trong khu cách ly rất sợ, phản ánh với cán bộ y tế, ” ông Trần Tấn Công, quản trị huyện Trần Văn Thời, được báo mạng Vietnamnet dẫn lời nói. “ Trước tình hình chó mèo như vậy, cán bộ sợ lây lan dịch bệnh nên thực thi tiêu hủy. ”
Cũng theo lời ông Công, thì việc tiêu hủy này ‘ có sự đồng ý chấp thuận của gia chủ đàn chó mèo ’ vì họ ‘ sợ lây nhiễm cho người khác ’ .
“ Lý do vì sao chúng tôi không cách ly dài ngày so với đàn chó thì vẫn quan điểm chống dịch là trên hết, ” ông Công được dẫn lời nói thêm và cho biết việc này ‘ được sự ưng ý của bà con ’ .
“ Bà con mừng lắm, nếu không khéo để đàn chó này chạy ra ngoài hay cắn người nào đó, trong khi chủ thì nằm điều trị ở bệnh viện, không ai chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hậu quả, ” ông Công nói .
Vì quản trị huyện này cho rằng địa phương ông chịu áp lực đè nén phòng chống dịch rất lớn nên không hề chu toàn cho đàn chó mèo được. “ Phòng, chống dịch phải đi trước, trên một bước, lo cho tính mạng con người con người là tiên phong, ” ông giãi bày .
Ông Công còn dẫn pháp luật của Bộ Y tế khuyến nghị không nên tiếp xúc gần với vật nuôi của gia chủ đã bị nhiễm Covid để biện hộ cho quyết định hành động của chính quyền sở tại .
Tại cuộc họp báo về vấn đề hôm 10/10, chính quyền sở tại huyện Trần Văn Thời cho biết ở khu cách ly, đàn chó mèo ‘ không ai quản trị nên chạy rông gây mất vệ sinh, làm ảnh hưởng tác động đến những người trong khu cách ly và người dân sống quanh khu cách ly cũng như việc phòng, chống dịch ’, theo tường thuật của Báo Cà Mau .
Cũng tại cuộc họp báo, ông Công, quản trị huyện, đã lên án gia chủ đàn chó mèo đã ‘ gây thêm nhiều khó khăn vất vả cho địa phương trong công tác làm việc phòng, chống dịch ’ vì đang lúc dịch diễn biến phức tạp ‘ còn mang theo chó mèo về địa phương ’ .
‘Có thể cách ly đàn chó’
Trao đổi với VOA, ông B., một bác sỹ thú y có phòng khám thú y tại huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh, nói cũng như nhiều người khác, ông rất ‘phẫn nộ’ và ‘bức xúc’ trước hành động tiêu hủy đàn chó mèo ở Cà Mau. Ông B. chia sẻ với VOA với điều kiện giấu tên do sợ ảnh hưởng đến công việc.
“ Khoa học chưa chứng tỏ được là thú nuôi lây ngược lại virus Sars-CoV2 cho con người, ” ông lý giải. Do đó, ông cho rằng ‘ nếu chủ dương thế thì nên cách ly vật nuôi ’ .
“ Theo tôi thì mình sẽ nhốt riêng đàn chó ra, có một chuồng riêng cho chúng rồi mở màn theo dõi triệu chứng, cơ quan y tế sẽ theo dõi dịch tễ của chúng, ” ông nói .
Nếu chính quyền sở tại địa phương bận chống dịch không có người lo cho đàn chó thì ông nói ‘ liên hệ bên chi cục thú y để nhờ họ giải quyết và xử lý ’ .
Theo nghiên cứu và phân tích của vị bác sỹ thú y này thì vật nuôi ‘ hoàn toàn có thể là trung gian truyền bệnh nếu trên lông của chúng có mang virus ’ nhưng virus ‘ chỉ hoàn toàn có thể sống được vài tiếng thôi ’. “ Virus corona không hề có trong khung hình vật nuôi, ” ông khẳng định chắc chắn .
“ Con vật theo chủ mấy trăm cây số về tới dưới, còn vượt qua bao nhiêu chốt nữa, mà sao lại hành vi vội như vậy để giờ đây hội đồng mạng và quốc tế lên án, ” ông nói .
Ông cũng phản bác việc gia chủ đàn chó mèo chấp thuận đồng ý với quyết định hành động tiêu hủy theo lời của chính quyền sở tại huyện Trần Văn Thời .
“ Chủ nhân người ta nuôi như vậy thì không khi nào đồng ý chấp thuận với quyết định hành động như vậy. Người ta kiếm được ví dụ điển hình 100 ngàn đồng thì người ta đã bỏ 50 ngàn đồng lo cho thú cưng rồi. Người ta thương thú cưng như con cháu thì làm thế nào chấp thuận đồng ý cho tiêu hủy được, ” ông nghiên cứu và phân tích. “ Họ không có lời nói nên chính quyền sở tại nói sao thì nghe vậy thôi ’ .
Còn trong trường hợp gia chủ không chấp thuận đồng ý thì chính quyền sở tại ‘ không có quyền đem đi tiêu hủy vì đó là gia tài cá thể của người ta ’, cũng theo lời vị bác sỹ thú y này .
Gây tranh luận
Vụ việc này đã gây ra tranh luận với những luồng ý kiến trái chiều nhau.
Trả lời báo Pháp Luật về vấn đề, nữ diễn viên Hồng Ánh, thành viên của Four Paws, một tổ chức triển khai về phúc lợi cho động vật hoang dã toàn thế giới, nói : “ Ai đã từng yêu thương chó mèo nghe tin như vậy mà không đau thắt ruột ? ”
“ Liên quan đến sinh mạng không chỉ là con người hay vật nuôi tất cả chúng ta phải xem xét thấu đáo trước mỗi quyết định hành động … Điều tôi rùng mình là việc họ ra quyết định hành động quá nhanh, thực thi chớp nhoáng và thấy đó là việc rất thông thường, ” cô nói .
Trên forum báo Vietnamnet, một fan hâm mộ có tên Trần Tuấn Nghĩa viết : “ Không tiêu hủy đàn chó từ vùng dịch về không lẽ xét nghiệm PCR cho chúng rồi triển khai cách lý 14 ngày sao ? Ai dám đến gần chăm nom trong khi cả hai người chủ của chúng đều dương thế với Covid-19 ? Rồi ai trả phí cách ly, xét nghiệm cho đàn chó ? ”
Source: https://thucanh.vn
Category: Chó cảnh
