Cơ quan tìm hiểu đã triệu tập hàng chục người dân ở thôn 2 và thôn 3 ( nhà gần hiện trường ) để lấy lời khai, tuy nhiên họ đều phủ nhận có tương quan đến vấn đề .
Hiện trường vụ người dân đánh chết 2 đối tượng người dùng nghi trộm chó, đốt xe máy tại thôn 3 ( xã Ea Kao, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk ( Ảnh : VTC )
Điểm đáng nói trong vấn đề, như lời ông Đinh Sĩ Thao – Trưởng thôn 3 ( xã Ea Kao ), thực trạng trộm chó đã xảy ra nhiều năm nay trên địa phận xã khiến người dân vô cùng bức xúc. Các đối tượng người tiêu dùng trộm chó rất hung hãn, ngang nhiên vào nhà tháo xích bắt chó, nếu bị phát hiện sẵn sàng chuẩn bị dùng hung khí đánh trả, đã có người dân bị chúng đánh trọng thương .
Lý do đó lý giải vì sao khi phát hiện 4 đối tượng người dùng đi vào thôn có biểu lộ của bọn trộm chó, người dân thôn 3 ( xã Ea Kao ) đã đánh kẻng báo động để dân trong thôn cùng truy bắt. Hậu quả, 2 đối tượng người dùng trong quy trình chạy xe vướng phải sợi dây do người dân căng ngang đường, ngã xuống đất, bị người dân vây đánh, đốt xe, 1 người tử trận tại hiện trường, 1 tử trận tại bệnh viện. Hai đối tượng người dùng khác suôn sẻ thoát chết .
Đây không phải là lần đầu xảy ra việc những người nghi là trộm chó bị người dân đánh chết. Tháng 1/2015, 2 đối tượng người tiêu dùng gồm Trần Đức Kha ( 34 tuổi, trú tại thôn Đông Tân, xã Hồng Phong, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ) và Bùi Đình Đăng ( 34 tuổi, trú tại thôn 7, xã Nguyễn Huệ, huyện Đông Triều, Quảng Ninh ) trong lúc đang dùng thong lọng để trộm chó thả rông trên đường, đã bị người dân phát hiện, truy đuổi .
Trên đường chạy trốn, Kha và Đăng đã sử dụng súng bắn đạn ghém mang sẵn theo từ trước bắn trả lại những người truy đuổi nhưng rất may súng không nổ và bị nhân dân bắt giữ. Tuy nhiên, sau khi bắt giữ được những người thực hiện hành vi phạm tội, một số ít đối tượng người dùng đã không dẫn giải đến chuyển giao cho cơ quan công an mà kích động nhiều người khác tổ chức triển khai đốt cháy xe mô tô BKS 34C1-93. 893 và tập trung chuyên sâu đánh Kha và Đăng. Bị trận đòn hội đồng từ những người dân bức xúc, Trần Đức Kha đã tử trận trên đường đi cấp cứu, còn Bùi Đình Đăng bị đa thương tích .
Hai kẻ trộm chó bị người dân đánh gần chết, được công an giải vây, đưa đi bệnh viện cấp cứu. Vụ việc xảy ra ngày 25/10/2012 tại Quảng Bình. Ảnh minh họa : Internet
Đêm 19/12/2014, một vụ việc nghiêm trọng đã xảy ra tại xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành (Thanh Hóa). Theo đó, người dân địa phương phát hiện 4 thanh niên đi xe máy trong làng, nghi là trộm chó nên đã tri hô vây bắt và đánh hội đồng, khiến 2 người chết, 2 bị thương.
Nhiều luật sư đã bày tỏ sự lo lắng thâm thúy trước thực trạng ngày càng tăng đáng báo động của những vụ người dân “ tự xử ”, đánh hội đồng làm chết người trong thời hạn qua. Trên báo điện tử Người đưa tin, Luật sư Chu Bá Thực – Công ty luật Dân Việt – nhận định và đánh giá : “ Vì bất kỳ nguyên do gì, việc người dân đánh hội đồng khiến nhiều kẻ trộm chó thiệt mạng là hành vi vi phạm pháp lý rõ ràng và phải bị giải quyết và xử lý nghiêm trước pháp lý. Người dân không hề dùng hành vi phạm pháp để tự ý giải quyết và xử lý một hành vi phạm pháp khác ” .
Theo luật sư Thực, với pháp luật pháp lý hiện hành, những người tham gia đánh kẻ trộm chó đến chết sẽ bị khép vào tội “ Gây thương tích, dẫn đến chết người ” nếu họ chỉ dùng tay chân tác động ảnh hưởng vào nạn nhân. Trường hợp những người đánh hội đồng dùng hung khí như gậy, dao … tiến công làm nạn nhân chết thì sẽ bị khép vào tội “ Giết người ”. Cả hai trường hợp trên đều phải chịu mức án rất nặng .
Ngoài tội giết người, những vụ “ tự xử ” kẻ trộm chó còn có tín hiệu của những tội cố ý gây thương tích, hủy hoại gia tài ( đốt xe máy của đối tượng người dùng trộm chó ), gây rối trật tự công cộng …
Lý giải thực trạng người dân tự xử tăng mạnh trong thời hạn gần đây, luật sư Thực cho rằng, một nguyên do quan trọng là do khó xác lập thủ phạm chính để giải quyết và xử lý, dẫn tới một số ít đối tượng người dùng coi thường pháp lý, cố ý tham gia và kích động người khác đánh hội đồng làm kẻ trộm chó thiệt mạng .
Đồng tình với quan điểm trên, luật sư Phạm Văn Huỳnh – Trưởng văn phòng luật sư Tâm Đức – cho rằng : “ Cả làng quây đánh một người trộm chó đến chết là hành vi coi thường pháp lý nghiêm trọng. Với xu thế ngày càng tăng như vừa mới qua, chắc như đinh có những kẻ đứng đầu, kích động. Việc người dân vừa làm quan tòa, vừa làm người thi hành án là hành vi không thế chấp nhận. Nếu cứ để người dân tự xử như vậy, xã hội sẽ loạn ! ” .
Bên cạnh sự coi thường pháp luật của một số người dân, luật sư Huỳnh nhấn mạnh đến vai trò và trách nhiệm của chính quyền, các cơ quan chức năng khi để xảy ra những vụ việc trên. Theo ông Huỳnh, chính việc chính quyền không xử nghiêm ngay từ đầu các trường hợp đánh hội đồng làm chết người đã tạo điều kiện cho nhiều đối tượng tái diễn hành vi coi thường mạng người, vi phạm pháp luật.
Chung nhận định và đánh giá với hai luật sư ở trên, luật sư Nguyễn Tiến Trung – Giám đốc công ty luật Trung Nguyễn – cho rằng : “ Nếu cơ quan chức năng phản ứng nhanh và giải quyết và xử lý cương quyết hơn thì có lẽ rằng những vụ chết người do bị đánh hội đồng sẽ không xảy ra. Khi trên địa phận xảy ra những vụ trộm chó, người dân bắt được thủ phạm thì cơ quan chức năng cần phải nhanh gọn cử lực lượng xuống hiện trường xử lý, tiếp đón đối tượng người dùng người dân bắt giữ được ” .
“ Làm như vậy sẽ tránh hoặc giảm thiểu được những trường hợp người dân vì bị thiệt hại về gia tài, vật nuôi mà bức xúc, mất bình tĩnh dẫn đến những hành vi “ giận quá mất khôn ”, vượt quá số lượng giới hạn được cho phép của pháp lý như đánh chết người, phá hoại gia tài. Khi nhiều người dân đang trong cơn nóng giận bị kích động, lôi kéo vào những trận đánh hội đồng thì tình hình sẽ khó trấn áp, để lại hậu quả nghiêm trọng như những vấn đề vừa mới qua ”, luật sư Trung phân tích .
Đối với người dân bị mất trộm chó, những luật sư cũng đưa ra lời khuyên : Khi bắt được kẻ trộm chó, người dân cần rất là bình tĩnh xử lý. Sau khi khống chế đối tượng người tiêu dùng, người dân tuyệt đối không được “ tự xử ” mà cần giao nộp kẻ tà đạo cho cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết và xử lý. Làm như vậy vừa đúng tiến trình pháp lý, vừa tránh để bản thân mình do vô tình hoặc thiếu hiểu biết mà trở thành kẻ vi phạm pháp lý, hoàn toàn có thể bị xử phạt nặng. / .
Source: thucanh.vn
Category: Chó cảnh
